Rascunho de E-mail (1)

Àqueles que ainda vivem dos tempos do colégio,
minha mais sincera piedade.

[para a lista de discussão]
Assunto: Quem estamos querendo enganar?

Queridos coleguinhas:

Pra quê fingir que existe uma razão para nos encontrarmos? Ninguém quer se ver aqui!

Nossa turma foi a mais desunida que aquele colégio já deve ter visto se formar. Passamos anos e anos simplesmente nos aturando. Alguém aqui vai dizer que estou mentindo? Tenho base para o que estou falando.

Geralmente, as high-schools da vida se dividem em blocos clássicos: você fica amigo de um pequeno grupo, socializa num grupo maior, e o resto você simplesmente ignora. Porém, numa questão maior, digamos, numa disputa de turmas, a sala se une. Numa high-school típica a rivalidade é muito mais entre séries (anos, etc.) do que entre pessoas numa mesma classe.

Claro que sempre existiu e vai sempre existir a rivalidade "popular x deslocados" dentro de uma sala. Claro que vai sempre existir um "quarterback", uma "cheerleader", um "nerd", um "dono da bola". Mas a nossa turma... ahh, a nossa turma deveria servir de exemplo para estudiosos de psicologia infanto-juvenil.

Fizeram tudo que não se devia com a gente. Tenho toda a autoridade do mundo para afirmar isso porque estudei lá desde os meus 3 anos. O que aconteceu com a gente nem foi tão culpa nossa - foi fruto de uma infelicidade na política do colégio. Para quem não lembra (ou para quem não estava lá), aí vai a reconstituição dos fatos.

No primário eram 5 turmas: duas de manhã, três de tarde. Chegou na 3a. série e extinguiram uma das turmas da tarde. Só que os "ótimos" diretores pedagógicos, em vez de dividir a turma que não existiria mais entre as outras duas salas (o que causaria menor impacto), pegaram as TRÊS turmas, botaram num saco de gatos e dividiram 60 alunos em duas turmas de 30 sem o menor critério!

Como já era de se supor, a mistureba não deu certo a longo prazo. A curto prazo, o estrago foi mínimo. Éramos pequenos, estávamos ainda em fase de "formação de personalidade" (e conseqüente ajuste em grupinhos). Talvez era isso que os diretores tinham em mente. Estávamos ainda num estágio embrionário da rivalidade pelo "pátio", que foi desenvolvida já com as duas turmas consolidadas. Até a metade do ginásio (6a. série), o grande perdedor foi o colégio, que sofria com a "guerra de indisciplina" das duas turmas.

Se formos avaliar só esta época (e quem estava lá lembra desta fase como a época áurea da união das suas turmas), veremos que foram anos maravilhosos (e saudáveis para o crescimento, dizem os especialistas!), as antipatias surgidas eram quase sempre em direção à outra turma, e não a algum grupinho específico dentro da sala. Eram tempos emocionantes, onde brigava-se pelo triunfo do *grupo*, da *sala*, da *letra* que nos representava.

Então por que digo que tal mistureba foi um erro a longo prazo?

Bom, porque na 7a. série viraríamos uma única turma à tarde. Can you imagine that? Duas turmas, que cultivaram por 4 anos uma rivalidade pessoal tão acirrada quanto um Brasil x Argentina, agora vão ter que passar o resto do primeiro grau juntas!!

Anos depois via-se o efeito de pegar crianças de 9 anos em momento de rivalidade total (e auto-afirmação), dividi-las em duas turmas quebrando todas elas ao meio, para depois juntá-las novamente (com todos agora beirando a adolescência...): CAOS TOTAL!

Sem contar que não tínhamos mais com quem rivalizar!! Éramos a turma mais velha do turno da tarde e não havia outra 7a. série para competirmos o pátio! Não havia com quem disputar baderna, campeonato de futebol, festinhas, bebedouro, atenção dos professores e coordenadores... nada disso que é tão "saudável", segundo especialistas. Porque, bem ou mal, rivalidade tem um lado bom. Estimula o tal 'espírito de equipe', certo? Pois a partir da 7a. série isso não existia mais entre a gente...

(Quem entrou neste ano começa a entender muita coisa agora, não?? hehe)

Mas voltando... nossa turma acabou (obviamente) polarizada em 2 grandes grupos que não se davam: um menosprezava e ressentia o outro. Se por um lado a Coordenação do colégio não teve problemas graves *com a turma*, os casos individuais aumentavam discretamente. Mas este é outro assunto, e não vou abordá-lo para não transformar este e-mail numa tese de mestrado!

Isso durou o ano inteiro e foi se concretizar com a passagem para o turno da manhã, na 8a. série. As duas turmas da manhã (intactas e consolidadas há muitos anos) praticamente ignoravam nossa existência assim como nós, ocupados que estávamos com nossas próprias picuinhas.

Chegou o 2o. ano do 2o. grau e novamente tivemos que, de três, virar duas turmas. Desta vez, contudo, o colégio resolveu não mexer no vespeiro desavisadamente. Com todo mundo beirando os 16 anos, fazer o que foi feito no primário seria um desastre total - e claro, não acrescentaria nada às vésperas de nos formarmos. Pegaram a menor das turmas originárias da manhã e fizeram uma divisão curiosa. Como nossa turma já vinha de uma "fusão" do povo da tarde, éramos superpopulosos e recebemos uma quantia menor de alunos desta turma. Plenamente justificável.

Não tenho provas do que estou falando, mas suspeito que a divisão tenha sido feita democraticamente. O colégio não iria separar adolescentes sem aprovação prévia deles, certo? Então o povo que migrou para nossa turma *já veio* em nicho, já veio como uma sub-galerinha.

Posso estar errada, e alguns de vocês podem me responder aos berros. E como estou só supondo, aviso que o *fato* foi: uma outra galerinha foi formada dentro da nossa sala: a do povo da "manhã". Talvez essa galerinha tenha se formado por falta de alternativa (afinal eles mal conheciam o "povo da tarde"), mas talvez já tivessem vindo assim. Tanto faz, o resultado foi o mesmo.

Nossa turma, já fragmentada, se transformou em pequenos cacos. E assim chegamos ao terceiro e último ano (que pra mim, foi o pior de todos).

Vocês lembram como foi?? A má vontade das pessoas com relação à temida "festa de formatura"?? A brigalhada "light" que foi para fazer uma mera camisa?? As antipatias cresciam da mesma forma que a falsidade eclipsava tudo...

E agora?? Agora vamos ter que nos aturar numa "festinha de confraternização"?? Get real! A gente mal confraternizava enquanto estudávamos juntos!! Que falsidade é essa de "estou com saudades da galera"?? Saudades porra nenhuma! Talvez vocês sintam saudades dos 5 ou 6 colegas que sentavam ao lado, mas mais que isso é forçar a barra...

Será que isso é só paranóia da minha cabeça? Será que eu é que sou a "garota amargurada" do canto da sala? Será que eu não passo de uma "frustrada"?? Será que guardo ressentimento desmedido de "alguéns" da turma para estar me insurgindo dessa forma?? Não, eu só resolvi falar a verdade sobre o que eu acho disso tudo. (Talvez eu esteja desentalando a garganta de muita gente por aqui, aliás...) E eu acho que não tem nada mais emblemático sobre a "união" e a "simpatia mútua" entre os membros desta ex-classe do que está acontecendo agora entre a gente.

O maior exemplo é este 'pseudo-stress' que rolou com a Tatiana e a Beth, e eu no meio. A Carla foi infeliz num comentário ao excluir o Duda e levar a opinião de 3 ou 4 pessoas numa rodinha de chopp como a oficial da "turma", como ela mesma falou depois. Se eu ou Beth discordamos, vira um auê?? Foi só um mal entendido, que ela mesma consertou (apesar de ter se exaltado, eu sei que foi muito mais por estar ansiosa em marcar logo uma data para o "encontro" do que pelo que eu falei! Carlotaaaa, U know I love ya!!).

Tati, sinceramente... todo mundo já cresceu aqui, mas pelo visto o "guetinho" continua, né não?? E estou falando isso na boa, você sabe que eu te adoro! Mas é que as coisas sempre foram assim e vocês nunca perceberam... ao menor pio do "nosso lado" da turma, toda uma comoção é criada como se estivéssemos fazendo de propósito, de picuinha! Porra Tati! Temos mais de 20 anos agora, alguém vai perder tempo com picuinha de lista de discussão?? Eu falei tão na boa... Acho injusto limar o Duda!! E o nome dele veio à tona como uma inofensiva sugestão de casa... mas feita por quem?? Pelo Andrezinho, do "nosso lado" da turma... ora, tenham a santa paciência! Foi só uma sugestão de lugar bacana, mas não, vocês (3 ou 4 anônimos) resolveram que não se deve chamar ninguém da outra turma (Duda obviamente incluído)!

O que eu fiz foi simplesmente quebrar ao meio a credibilidade das pessoas que queriam excluí-lo, quando, repito, anos atrás essas mesmas pessoas se estapeavam por um convite de festa na casa dele! Cadê o stress da minha mensagem, Tatiana?? Desculpe se o fato que eu narrei te incomodou... mas é verdade!! As pessoas se estapeavam por um convite sim! *sorriso, para você não pensar que estou furiosa*

E ainda tem mais! Que credibilidade há num ato desse vindo de pessoas que sempre foram de bajular a outra turma??

Atenção, não estou me santificando aqui!!! Eu NUNCA fui uma pessoa que lutou pela "união" da turma. Ao contrário. Eu mantinha (e mantenho!) distância desta utopia, por isso sou contra uma reunião que só não vai ser enfadonha para quem levar seu parzinho a tiracolo.

Claro, eu sinto saudades de você, Tati. E da própria Carla, da Amanda, da Flávia, das Lúcias... mas também tem muita gente da qual eu não sinto a mínima falta. Assim como 98% das pessoas aqui não sentem a minha (alguém provavelmente virá com essa estatística em resposta a este e-mail). Se eu me importo com isso? Not a bit!

Só acho muito engraçado ficarem alardeando que quem se manifesta contra qualquer opinião dada por (oh, coincidência!) alguém "do outro lado" da sala, está contra a reunião.

Aquela minha mensagem não foi contra a reunião. Foi contra deixarem de fora o Duda. E se deixarem de fora o Duda, que deixem também o Fabinho, a Wilma, a Fátima... afinal nenhum deles se formou com a gente.

Percebem a injustiça?? Há algum sentido nisso?? Eu gosto muito mais do Fabinho do que muita gente que se formou comigo... Assim como você, Tati, gosta muito mais da Wilma do que muita gente por aí...

É só isso, afinal. Se vocês querem marcar uma reunião, do it so. Mas sejam justos. Eu estou sendo. Não acho que esse encontro - da forma como está sendo combinado, com o "outro lado" dando as ordens - vai ser muito proveitoso. A mentalidade é a mesma de sempre.

Mas ATENÇÃO!!! Leiam as entrelinhas. No fundo, este e-mail NÃO É contra uma futura reunião do pessoal. Ele é contra a hipocrisia que reina entre nós, queridos coleguinhas.

Aline.